Финская телерадиокомпания Yle сообщила, что в следующем месяце арбитражный суд должен вынести решение по спору между финской госкомпанией Gasum и российским концерном Газпром.
После того, как в апреле Газпром потребовал от всех европейских партнеров перейти на рублевый порядок расчетов за газ со ссылкой на указ президента России от 31 марта, финская компания Gasum отказалась от подписания соответствующего письменного соглашения и потребовала от Газпрома продолжить принимать платежи за голубое топливо в евро.
Газпром указанные платежи отклонил и приостановил поставку газа финской компании с 21 мая со ссылкой на неисполнение ею обязательств по расчетам за газ.
Финская компания посчитала действия российской стороны незаконными и тут же обратилась в арбитражный суд в Стокгольм, намереваясь также оспорить законность принудительного перевода европейских потребителей вопреки их воле на иной порядок расчетов.
Финская компания Gasum, к слову, стала первой компанией, решившей оспорить действия Газпрома в суде. Поэтому арбитрам в Стокгольме придется принимать решение, которые станет прецедентом для разрешения аналогичных споров Газпрома с другими компаниями, отказавшимися оплачивать газ в рублях.
По данным финских источников, решения арбитража может иметь негативные последствия для компании Gasum. Ее могут принудительно заставить платить за российский газ, не получая его.
Если суд признает заключенный контракт действующим, то обяжет финскую компанию платить за российский газ в евро.
Это же решение обяжет Газпром возобновить подачу газа финскому предприятию согласно плановых объемов.
При этом финские эксперты опасаются, что Газпром откажется в этом случае от исполнения судебного акта, а принудить его с учетом вывода из Европы активов, на которые можно было бы наложить взыскание, не получится.
Финское издание также обращает внимание, что заключенный между Gasum и Газпром контракт является разновидностью сделки, совершенной по принципу «бери или плати».
Это означает, что финская компания обязана оплатить весь указанный в договоре плановый объем независимо от того, какой фактический объем был поставлен по договору.
Gasum может отказаться от оплаты указанного в договоре планового объема лишь сославшись на обстоятельства непреодолимой силы, то есть форс-мажор. Однако основания для форс-мажора для Gasum не возникли.
Ни ЕС, ни правительство Финляндии не вводили санкций против Газпрома, а равно против импорта российского газа.
Это означает, что компания Gasum должна была продолжить расчеты за газ в адрес Газпром поскольку договор официально сторонами не был расторгнут.
