Депутаты Европарламента для снижения энергетического кризиса на европейском континенте всерьез обсуждают возможность отнесения атомной энергии и объектов газовой генерации к зеленой – чистой энергетике.
Данное решение европейские парламентарии планируют принять в ближайшее время, считая его вынужденной мерой на так называемой переходный период декарбонизации экономики.
Европейцы, похоже осознали бесперспективность принятого курса по переходу на солнечную и ветровую энергетику, в связи с его непомерно высокими затратами и крайне низким выхлопом.
Соответствующее решение европейские политики готовы принять в сжатые сроки на фоне активизации переговоров России и Китая о строительстве нового магистрального газопровода Сила Сибири 2.
Европейцы крайне обеспокоены двумя факторами. Во-первых, Европа переживает за то, что сырьевой базой для снабжения нового газопровода природным газом станут газовые месторождения Ямала, с которых газ экспортируется в том числе в европейском направлении.
Ввод в эксплуатацию нового магистрального газопровода может привести к перебоям в снабжении газа европейских потребителей в период высокого спроса и резких похолоданий.
А во-вторых, Китай в случае реализации нового мега проекта по строительству Силы Сибири 2 получит важнейшее преимущество за счет получения относительно дешевого российского трубопроводного газа. Китайцы, в отличии от европейцев заинтересованы в привязке цен на газ к нефтяным котировкам. По этой причине средняя цена на газ для Китая, вероятно будет как минимум в 2 раза ниже, чем для европейских потребителей.
Очевидно, что более низкие затраты Китая на газ приведут к снижению расходов на себестоимость производимой в КНР продукции, что сделает ее более конкурентной на внешних рынках.
Несмотря на это, европейские власти формально не готовы полностью отказаться от принято ранее курса на чистую энергетику. Однако фактически данный курс уже пересматривается в сторону его существенного смягчения.
Если до недавнего времени европейские власти признавали экологически чистой энергию, полученную из солнечных и ветровых электростанций, освобождая ее поставщиком от углеродного налога, то вскоре под эту категорию могут попасть также поставщики атомной энергии и газа.
Европейские политики обсуждают возможность модернизации атомных электростанций. Однако на эти цели требуется свыше 500 миллиардов евро. Да и сам процесс строительство АЭС не быстрый. На запуск одного энергоблока в среднем требуется от 6 до 10 лет. Плюс Евросоюзу придется привлекать российский концерн Росатом к проектам. Без его участия переход на атомную энергетику растянется на десятилетия. Даже при отказе от привлечения Росатома европейцам придется закупать в России и Казахстане топливный уран для АЭС, поскольку в Европе его нет.
Самым оптимальным способом снижения энергокризиса видится увеличение объема закупок российского трубопроводного газа. Но для этого, сначала требуется запустить Северный поток 2.
